[樂生] 來自法國的熱情支援

以下是來自小Ｖ的朋友ＮＫ夫婦，這是在法國的友人們的熱心支援。在此感謝所有關心樂生一事的朋友們。

---

經過幾位留法台灣學生不眠不休的努力，希望在最短的時間內，將花都來自各地的熱情的擁抱傳回台灣，高畫質影片與相片連結如下：

http://www.hyperreel.net/amis/Losheng/video/Play.html

一般畫質，請參考法語網頁：
http://lepatrimoinelosheng.blogspot.com/



或直接在Youtube上輸入關鍵字：巴黎 全心擁抱 樂生。

最後，附上一封來自法國巴黎給台灣阿公、阿嬷打氣加油的信。

以上這些，請大家多多宣傳，為台灣四月十五日的大遊行暖身！！


志忠於巴黎

********************************************
親愛的樂生院阿公、阿嬤：

法國的櫻花開了，盛開在陽光燦爛的四月天；我們卻好像無心享受，只恨不能跟著這封信一起飛回台灣，在樂生的大樹下陪在你們身邊，一起守護那片有陣陣蟬鳴聲、有點點貓爪印、有徐徐人行影的人間天堂。

在這裡念書，我們學到了很多對歷史、環境、人權的尊重。雖然法國也不是完美的國家，但是這裡有我們不曾經歷的過往。透過百年建築的一磚一瓦、透過人文史蹟的一紙一字，我們看到法國這片土地上的人們如何掙扎反省，漸漸承認過去的錯誤，一步一腳印地建立起自由、平等、與博愛的基礎。

因為看到這一切都是可能的，我們更關心台灣，更在意樂生。我們相信，只有留下樂生，台灣的公共決策品質才能夠更好，更迎合國際潮流，更受到世界肯定。

四月八日星期天，隔天是復活節假期，巴黎天晴，春色宜人，我們決定走進熱鬧的人群，讓他們都知道，樂生是愛的希望，不只屬於台灣，也是全人類的寶貝。我們把活動定為【全心擁抱挺樂生】，站在廣場中央舉起寫著「全心擁抱」的大看板，希望認同我們的人來跟我們抱抱。好多人都笑著跑來熱情擁抱我們，除了法國人，還有來自世界各地的觀光客。我們送他們一張自己印的貼紙，給他們看我們做的文宣，然後邀請他們拍一張支持樂生的照片做紀念，很多人也在海報後面留下了他們的簽名，表示他們支持保留樂生。

樂生的故事，本身就是一個國際語言。聽了我們的說明，幾乎沒有任何人拒絕拍照支持。有些人聽了也很難過，說不應該讓老年人這麼進退兩難，也有人說，這種溫馨的活動很好，樂生的老人家一定也很需要這個世界的擁抱。

我們在街頭站了三個多小時，收集到幾百張照片，一百多份簽名。為了不給巴黎市製造垃圾，我們印了兩百份傳單，只給有興趣了解的人，但還是發得一張不剩。活動的過程很順利、很有趣，我們已經拍成錄影帶，剪輯之後會放上網路，到時候我們會請台灣的朋友放給你們看，親眼看看巴黎有這麼多人都支持你們。

最後，我們想說，謝謝你們的堅持，也委屈你們了。希望我們結束學業拿到學位回台灣的時候，還可以舊地重遊，到樂生去打擾你們的清幽，給你們熱鬧一下，親自把我們�b巴黎代替你們接受的擁抱，送到你們的懷抱中。

阿公、阿嬤，請保安珍重，我們的心，和你們緊緊相隨。

一群留學法國的台灣學生 敬上
2007年4月8日 法國．巴黎
****************************************

【保留樂生 最後戰役 415樂生大遊行】請盡量轉貼

各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4月15日 這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿嬷一起走上街頭，向政府展現民間社會的力量—我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。

集合時間：4/15(日) 下午 13:30
集合地點：中正紀念堂大中至正門

在社會各界朋友努力爭取下，文建會委託同樣專精捷運專業的欣陸公司研擬了90％原地保留 方案。然而，方案2/5日才送至行政院，2/27就被行政院退回。 3/16兩百名警力入樂生院張貼強制拆遷公告，限期一個月。情急之下，我們兩次包圍蘇院長官邸，用身體作為唯一的武器換得行政院口頭上的緩拆承諾，委由公共工程委員會主委吳澤成進行協商。然而，事情並不樂觀！！台北縣長說：「只要行政院不指示，四月十六之後隨時拆樂生。」

如今，恐怕是樂生院存廢最後的決戰時刻了！

要是這場決戰我們輸了，結局將是4/16之後台北縣大批警力長驅直入，踐踏過樂生院老人家們殘弱的身軀；如果我們打勝了，行政院將決定扭轉政策的方向，細緻的研商雙贏的方案，讓樂生保存、院民續住的政策方向可以確立。

有人問，為什麼樂生院的留存值得我們付出如此的代價，甚至生命來捍衛？我們要說，樂生院是一個希望的空間，它將為我們存留一盞希望的燈火，讓我們看見不公 義的政策有機會改變，人性尊嚴與公義的價值可以被真正實現。樂生院的保存，不僅攸關這些被國家錯誤政策剝奪人權一輩子的老人家晚年的生存處境，也是渴求公 義與愛的民間社會的堅定呼聲：我們從此不再接受權勢與利益踐踏弱勢者的人權，不再容許粗暴的工程抹除屬於人民的文化、歷史與記憶；我們要往後的公共政策尊 重生態環境、真正照顧老殘疾病者的生活福祉與尊嚴。

正如日本動畫導演宮崎駿對於同樣是漢生病療養所的全生園的描繪：「這些病患生活過的地方，照理說應該充滿著悔恨和悲哀的氛圍，卻也沒有一點可怕的感覺；站 在這裡，只覺得有種嚴肅的、溫暖的心緒湧上心頭。」樂生院正是這樣溫暖而肅穆的空間，而當中勇敢的長者們為著美麗的家園、人性的尊嚴的艱苦奮鬥，更是這樣 激勵著我們：這一場戰役，我們一定要贏！

這一次，我們懇切地邀請您務必一定要在這個決戰的關鍵時刻走出來，讓這樣的呼聲足以撼動政府不公義的作為，讓公義的價值確立成為實質的政策，為台灣社會留下希望的空間！

我們這次遊行的訴求如下：

1. 政府承認機廠選址樂生院為錯誤政策，未來台灣之公共工程應徹底反省此錯誤確實尊重弱勢人權、生態保育與文化資產。
2. 恢復漢生病友名譽與去除污名，確保樂生院民免於強制搬遷之威脅，並保障其原地續住與在地老化的權利。
3. 依法審查與指定樂生院為古蹟，並爭取成為世界文化遺產，規劃兼顧院民生活、社會教育與地方發展之「樂生人權文化園區」。

主辦單位：
樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、中華民國殘障聯盟、專業者都市改革組織、台灣環境保護聯盟、性別人權協會、司法改革基金會、台灣促進和平基金會、漢生病友人權立法推動聯盟、IDEA TAIWAN、台灣勞工陣線

[樂生] 「看見．樂生」攝影暨影展

每個人的心中都有幾張記憶深刻、難以磨滅的畫面。

也許是人，也許是物，也許是景。

有一個地方，這裡的人，歷經了被社會誤解、強制監禁、不當診治、活體實驗，卻仍然保有一份純真的赤子之心，他們也許曾經怨恨過上天的作弄，卻已全部放下，只求一個安穩的晚年在地老化。這裡的物，見過無數的悲歡離合，有英國哥德式建築、有日本木造建築、有台日混血合院、有鬱鬱蒼蒼的蒼天古樹、有曲折迴轉的斜坡小徑。這裡的景，有藍天、有綠蔭、有穿過樹叢投射而下的燦爛陽光、有朝著天空伸出雙手吶喊的老樹、有懶懶散散曬著太陽不怕人的貓咪、有護衛著剛出生小狗的慈母。

2007/04/07，邀請您與我們一起，重新看見一個曾經被誤會的、一度被遺忘的、現在被污名化的、而最後，也許即將消失，僅能存在於我們記憶中的密境。





2007/04/07
　14:00 樂生中山堂前集合
　14:15 院區導覽
　　　　幫助您更加了解這個水泥城市中的瑰寶，也幫助您的心靈開啟另外一扇窗、找到更好的切入角度。
　15:00 自由攝影
　18:30 天南地北時間
　　　　幾位健談又風趣的阿公阿嬤們將與您砌一壺茶、共同分享他們的點點滴滴。
　21:00 夜間巡邏
　　　　樂生的夜，很不尋常。因為這裡有一個由許多熱血青年所組成的巡守隊，如果您不曾參與過巡守隊，歡迎您來一同體驗。
　22:00 夜宿樂生
　　　　此次特別開放 12 個名額給有意在這個被時光遺忘的國度過夜的朋友，有興趣的人請自備睡袋，於 04/06 前向許同學報名。（TEL：0921606434）

2007/04/08
　清晨 晨間攝影
　　　　您有看過樂生的日出嗎？您看過被露水沾濕的蜘蛛網、或是在晨光中搖曳的野菊花嗎？樂生的老人家們個個早起、精神抖擻，歡迎您加入他們晨間活動的行列。

　中午 活動結束
　　　　有興趣的，可以繼續進行拍攝。也可以開始準備作品，參加 04/14 的影展活動。



附註：
1. 樂生院本身沒有餐廳，參與者請自行準備晚餐。外食者可參考本資訊。
1.1 引述Takayuki的話「要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利，最直接的方法，就是請所有去樂生參觀的人，務必到附近的商店消費，並且一定要對他們說，『如果以後樂生消失了，大概也不會再來這個地方了，因為這裡什麼都沒有。』 」
2. 拍攝時請特別注意禮貌與被拍攝者的隱私權，切勿造成攝影暴力。
3. 其他注意事項，將於現場發放說明。



延伸閱讀： 樂生的後現代生活 （by 無角度）

[樂生] 41％的美麗

真相，可不可以只說一半？

善行，可不可以只做一半？

美麗，可不可以只美一半？

當 Philips Stark 的檸檬榨汁機與李奧納多．達文西的「蒙娜麗莎的微笑」被切割到只剩下 41% 時，還是原來的作品嗎？

文化、歷史或人權，可以分段販售嗎？




淺談樂生院

樂生療養院，世界韓生氏（痲瘋病）病史所紀錄的六十個療養院之一，原院舍範圍面積 36 公頃，因新莊線捷運工程，現僅餘原來的 30％左右。

1927年，台灣總督府以三年為期在新莊興建「癩病療養所樂生院」，也正式開啟台灣的癩病防治。1934年到日據時代結束，透過警察或醫療人員普查、檢疫、監禁癩患，樂生院成為強制隔離以及終生監禁的機構。1945年改名「台灣省立樂生療養院」，樂生院作為台灣醫療史上唯一收容痲瘋病患的公立醫療機構，從過去的強制隔離、強制結紮、到現在可以自由進出，見證著台灣公共衛生政策百年歷史的縮影。

台北市捷運局官方刊物《捷運報導》202 期「樂生療養院成立於民國十九年，為國內甚具規模之痲瘋病治療及收容場所，院區內部分建物是哥德式建築，在臺灣痲瘋病治療史及建築特色上，具有其特殊之歷史價值。」從建築上來看，樂生院內可以看到英國的哥德式醫療大樓、日本的傳統木造平房、以及台灣的三合院建築，來自世界各地的不同文化在此與鬱蔭林木的自然環境完美地融為一體。

樂生療養院院區內的空間配置、空間規劃、建築設計，完整記錄了近代痲瘋病在隔離、醫療、生活、公共衛生與醫學演進上的思維與辯證。不論從歷史的角度、建築的角度、人文的角度，樂生療養院都是一個完整而無法取代的瑰寶。

然而，對於樂生院內與世無爭、只求在地終老的老人們而言，在經過數十年的監禁、忽略與歧視之後、他們新一波的苦難由新莊捷運線的機廠決定坐落於此而展開。


41％與90％之爭

經過了三年的施工後，原本樂生療養院的70% 面積都已經變成了捷運工地，台北縣政府於2007/03/16公告，04/16將強制拆除最後僅存的院區。

然而最後這塊院區也是樂生療養院中最重要的部份，王字型的哥德式醫療大樓、機關房、男女大澡堂、炊事場、福利社、佛堂、包含以前的男人禁區 -貞德舍、以及我們所有人最終的休息之處 -納骨塔等等重要歷史建築，都將在捷運局的怪手之中化為廢土。

現在保留樂生派與政府官員們最大的爭執點就是在於：這最後的 30 ％裡面，到底還可以留下多少百分比？是 41 ％？還是 90 ％？

對政府官員來說，本來是要全部挖掉的，現在已經讓步多留給你 20 間房子了，你們這群老殘婦孺到底還有什麼不滿足的？41％的保留方案，是政府的德政，這些平均年齡已經高達 74 歲的院民們只要想辦法從醫療大樓的八樓九樓下到平地，穿越深邃漫長的捷運山谷，經過陡峭的水泥擋土牆，然後就可以到達「每個人都可以分到幾坪綠地」的山頭。

面對這種冷氣房裡、規劃書上的數字思維，我們只能掩面長嘆。

很多東西是不能被切割的。人生在世所追求的「真、善、美」，哪一樣可以這樣用數字來切割？41% 的真實？41% 的善行？41% 的美麗？那麼，只剩下 41％的百元鈔票可以當成 41 元使用嗎？

李奧納多．達文西的「蒙娜麗莎的微笑」毫無疑問的是人類歷史上的瑰寶，很多人到羅浮宮去就只是為了看她一眼。今天，我們會因為展覽場地不夠大，所以說「那你就... 嗯，我看一下，展出最上面的 41 ％的面積就好了」嗎？

不會的，因為我們都知道文化、藝術、歷史，這些東西是不能，也不應該被切割販售的。

那麼樂生療養院呢？這個記載著台灣近代防疫史的唯一史蹟、反省疾病人權的最佳空間，為甚麼會被政府官員以一種菜市場中與小販討價還價般的態度對待呢？

在台灣，當經濟發展與環境、文史相碰撞時，金錢至上的本位主義經常就是血淋淋輾過所有的抵抗者。然而樂生療養院是可以與捷運發展共存的，文建會委託英國欣陸工程顧問公司所提出來90 ％保留方案，只要增加 3.5 億元經費、四個月工時、將軌道路線略為南移，捷運在機廠裡面的移動速度降低到 25 公里，就可以獲得經濟發展、文史保留與人權維護三方均贏的局面。

而最近，一連串的學生抗爭、網路串聯、甚至台灣有史以來第一次由網路族自發性的募款在報紙上面刊登半版廣告，為的都是同一個目的。希望目前被政府、民意代表、媒體層層包圍掩蓋著的真相，可以傳達到更多人的手中。樂生療養院是可以與捷運、與新莊的共榮一同發展的，我們其實有更好的三贏方案的。

41％的真相，不是真相。

41％的善行，不是善行。

41％的美麗，不是美麗。









延伸閱讀：樂生療養院 相關系列文章

延伸閱讀：網路上搶救樂生活動的入口網站


後記：本文原為 Ppaper 雜誌所寫，今轉為自用。:P

[樂生] 一場歡樂的慶典 恭喜323活動大成功！

應該很多人都聽到了偉大的台北縣議員豬公們，不不不，我是說「諸公們」，連署要求限期拆除樂生的新聞。

又或者，大家也知道了昨天立法院黨團在協商「台灣漢生病人權補償條例」的時候，雖然各黨團一致同意條文內容，但是某現任立委、前新莊市長、家福建設老闆闖入會場咆嘯，使得協商中斷。

不過，我們今天還是來看點歡樂的慶典吧。

一路挨打的保留樂生人員們，今天早上拂曉出擊，舉辦了一場非常漂亮的慶典活動。

真是一整個的歡樂啊！

幹得好！兄弟們！就是要這樣子啊！！




延伸閱讀：[樂生]帝國大反擊，阿伯的復仇(by 堯@部落格）
延伸閱讀：一路走來始終如一，堅持污名化樂生活動的聯合報報導

系列照片請看這裡：樂生323活動（請用幻燈片播放，更是歡樂到不行啊）

[樂生] 樂生雜感之三 倒數計時中．樂生

這幾天的心情其實很複雜。

2007/03/16 禮拜五那天，看著大家的捐款金額一路衝進10 萬大關，離目標越來越近，心情非常的激動。那時候，我們心裡都很清楚的知道，我們正在書寫歷史。

可是，同一天，另一邊傳來的消息是非常的低迷的，台北縣政府動用強勢警力，在樂生院貼上了強制拆遷公告，試圖阻擋的樂青們對上國家機器，又是一個又一個的被抬出去。如果這個月沒有奇蹟發生，2007/4/16 就是樂生療養院的最後一天。


2007/03/19禮拜一，正是我們集資的廣告出現在世人面前的時候。與大家一起完成了這麼一件大事，一大早去買了報紙，應該要很興奮的，可是我卻一點高興的感覺都沒有。


昨天影展結束，三個朋友一起去吃晚餐，我們一直討論的重點都是「接下來呢？」

我們接下來可以做什麼？

3/19 的廣告打出來，人民正面對上政府的謊言，這絕對是台灣媒體史上重要的分捩點。可以想見的，後面會有一波又一波的抹黑、抹紅、抹綠、抹藍。可是更重要的是，接下來，我們網路族還可以做什麼？還擊這些抹黑言論嗎？繼續下一波募款嗎？別傻了，兄弟，一鼓作氣、再而衰、三而拮，男人再怎麼勇猛也不過就只有那麼一次。就算再來一次還可以募到款，這種作法也是錯誤的，到時候不就變成鼓勵媒體刻意忽略人民的意見來賺取廣告費？

如果我們網路族的目標是「哦耶！！我們在也有做事哦！沒有缺席哦！」，是的，很好，恭喜，大家互相擁抱一下，我們沒有在這個可以被稱為是公益正義的熱門話題裡面缺席。大家互相恭賀一下，然後回家睡個好覺，順便不忘告訴自己的良心「ㄟ！不要吵，我對得起你囉！」

如果我們的目標是想要幫助這些被社會污名化、被特權分子踐踏的阿公阿嬤，我們還有很長的一段路要走，而且到目前為止，我還沒有看到出口。

最大的問題是，我們只剩下 29 天。





延伸閱讀： 樂生療養院 系列相關文章

[樂生] 樂生雜感之二 被抹黑的樂青

禮拜六早上準備換衣服出門時從衣櫃翻出那件買來就從來沒穿過的黑米 T-shirt，聯絡上豬小草，他說他也要穿，想說如果到時候一整排黑米暴走，那應該還挺有意思的。


到了現場，遇到了中研院的邱延亮老師，他看到我就豎起大拇指「黑米！！幹得好！好樣的！」

我很不好意思，只能回答「沒有啦，是你們比較辛苦。」

現場的士氣十分高昂，網路上突如其來的這個蘋果半版廣告，對於一直孤軍奮戰、連續遭遇國家機器強力打擊的這些人來說，毋寧說是個意外殺出的重大援軍。巡守隊的小段，也就是海筆子劇團的團長看到我說「哦～原來你也是那個什麼部落客的？」

我不知道怎麼回答，只好說些有的沒有扯過去。


我知道有很多人對於樂生青年聯盟（樂青）有意見。社會運動本來就有很多的路線之爭，本來就是一個又一個的山頭，大家在自己的地盤上都是一方之霸，都是個南面為王的小朝廷。

我知道樂青這群人過去三年得罪了不少人。因為樂青也曾經把我跟我的朋友搞毛過。因為當我拉下臉去求人加入拯救樂生的活動時，我也遇到不少冷眼。不是樂青們向外求援太慢，而是大家都很難搞。我自己也搞過 free service 所以很清楚，這些用自己時間自己金錢自己精力燃燒自己熱血的傢伙，有哪一個不是稜稜角角的？又有哪一個是好搞的？

樂生院民們被污名化，樂生青年聯盟何嘗不是？

很多人抱怨樂青的街頭運動，抱怨他們的衝突、抗爭。「你們真的要跟政府對抗嗎？」這是最常見的問法。不過在我看來，這個問題就跟跑去問街頭的遊民說「你真的要吃那個別人垃圾桶翻出來的吃剩的排骨便當嗎？」一樣愚蠢。

如果有選擇，誰願意？

這些人也許年輕、也許不懂得說話、不懂權謀、手法拙劣、動不動就得罪人，但如果不是他們，不是他們在前面擋著，樂生療養院早就是一片荒湮廢土。當他們開始走入院民的時候，我們在哪裡？我們甚至都還不知道這個地方的存在。當他們在街頭被警察抬走的時候，我們在哪裡？我們在冷氣房裡面上網，一邊指指點點的看新聞。當他們在蓬萊院跟其他地方密集開會、討論手上僅有的一點點資源可以如何應用的時候，我們不知情的人說樂青們結構鬆散，沒有好好把握時間。我也抱怨過樂青沒有善用網路，直到我自己終於發現他們的人力物力資源是多麼吃緊，以及樂生院內根本就沒有網路。

如果沒有這些人的努力，把議題跟壓力升高到讓足以吸引更多人透過網路來認識這個問題，樂生療養院早就不見了。

然後，因為網路族（我還是堅持反對用部落客這個字眼，因為裡面很多人其實根本就沒有 BLOG）集資了20 萬買了一個蘋果的半版廣告，因為我們做了一件以前沒有人作過的事情，因為我們忽然獲得了刻意忽略樂生議題的媒體們的注意，因為我不小心正好穿了黑米 T Shirt，所以那天在會場，我受到邱老師誠摯的謝意。

說真的，我覺得很羞愧。

是我該感謝各位。m(_ _)m





延伸閱讀： 樂生療養院 系列相關文章

[樂生] 樂生雜感之一 婚禮 廣告 高潮

一對男女歷經千辛萬苦走過情路波折，終於來到了紅地毯上。

走到了牧師的前面，深情款款的說「我願意」。

管風琴莊嚴低沉的響起，一群白鴿在穿透彩色玻璃的日光中飛起，螢幕上出現 Happy Ending 的字幕。

Oh, Yeah. Hallelujah.



可惜的是，每個結過婚的人都可以告訴你說那絕對不是 The End，不是王子與公主從此過著幸福快樂的日子，不是勇者打敗了魔王世界從此四海昇平，反而是一連串更加辛苦的奮鬥的開始。

鬆散的網路使用者在自由意志下朝著同一個方向前進，以集資刊登廣告的方式告訴政府我們所要的。所有人都希望，這可以給那些尸位素餐的豬頭官員們一點警告與啟示。我們都希望從此可以解甲歸田安養天年。

然而，「一人一百救樂生」集資刊登廣告這事情是「網路族」與「保留樂生院」的婚禮嗎？我相信它絕對算是個媒體所喜愛的高潮，可是婚禮之後的日子呢？




延伸閱讀：樂生療養院 相關系列文章

[樂生] 選民的小小反擊，來轟炸立委吧！

再過八個月，立法委員的選舉就要到了，而且是只剩下一半名額、單一選區兩票制的立法委員選舉。對於新人老人來說，應該都使勁了全身解數找尋各種施力點，準備擠進那個榮華富貴的窄門。

這時候，也許是讓他們起來動一動的時候了。

有用嗎？我不知道，但如果不開始，我們永遠都不會知道結果。就算他們都不動作，如果我們可以讓這些人的助理覺得要每天清除這麼多 email 很苦惱的話，至少我們心理上會覺得爽一點。

請大家依照順序按下這邊「向立法委員施壓」（共有我所能找到的48個立委email），然後將下方文章剪貼到您的email裡面去當作內文。後面陳情人的部份，除了自己的人名以外，請填上任何一個你想的到的、會支持這個行動的人。

至於email標題？大家想一想吧，我也想不出比較好的。內文資料則是根據之前網路上的資料改寫的。

向立法委員施壓　第一份名單
向立法委員施壓　第二份名單
向立法委員施壓　第三份名單

---

親愛的立法委員：


由報紙與網路訊息得知，聯合國文化資產委員會將指定台灣、日本、韓國之漢生病人療養院為「世界人類文化資產」，而政府卻在不考慮替代方案，以及從未真正展開公共審議的情況下，由台北市捷運局公告，將在一個月內予以拆除。為此，眾多文化界人士與青年樂生聯盟都已進行各種的抗議串聯活動，且已有燎原之勢。

身為年底立法委員大選的有效選民，我等在此提出以下陳情：

在已有減少公帑浪費、創造當地居民、政府、弱勢團體三方均贏的文建會 90%保留方案，卻依然堅持進行付出更大代價、喪失輿論支持的現行 41% 保留舊方案，請委員出面調查其中是否有不法情事與幕後黑幕。


已有更佳的解決方案

文建會已於 2006 年 7 月 19 日發出聲明，表示該會邀集捷運工程專家與捷運局研議各種可能的替代措施，而由建築學者與施工單位提出的相關修正計畫亦已完成。在此，沿線居民的交通權益同時受到保障。而至行政單位並沒有就此三贏方案詳細檢討，對公民做出任何解釋。倉促公告拆遷方案、準備清除地上物、並強制驅離樂生院民，此種毫無理由的作法啟人疑竇，令人質疑背後是否有官商勾結，盜賣國家一百五十萬立方公尺土方等等不法利益。

根據新聞報導，政府將由捷運局、社會局等單位組成六人一組的小組暴力遷移這些領有重大傷病卡的殘弱院民

醫學護理研究不斷指出錯置（dislocation）是老年人在面對生命終點之際最危險的殺手，因為老人對於一個長期生活的地點有著深刻的情感，連結其個人以及社會關係成長的歷史；再則由於身體狀況的衰退，對於新環境的適應能力較弱。非自願性遷移對於老年人的傷害尤其嚴重。此悲劇已在 1997 年陳水扁市長強制拆遷14、15號公園預定地的康樂里事件中發生，並得到印證。若是台北縣政府動用警察武力驅離，對於目前平均年齡75歲、多數領有重大傷病卡的樂生院民造成的身體/心理創傷及後果，將更難以想像。

我們在此必須沈重的指出，這不是遷移，這是殺人的行為！


聯合國最高人權委員會於 2005 年 7 月 20 日發表正式公報，就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告

這封函是我國退出聯合國後，被官方發出的第一封正式文書，其內容具有嚴重的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義（prima facie）的違反。就我國本身的憲法而言，大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心在於人性尊嚴的維護，更強調縱使法律給予行政機關決定的權限，在人民權益受到危急迫害的時候，主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此，無論是就國際公約或是我國的憲法對於人民權益的保障，強制驅離樂生院民都是不能接受的作法。


樂生院是歷史的錯誤，我們可以不要一錯再錯

樂生院民是由於日本政府與國民政府百年來錯誤的政策被迫隔離管制。日本與台灣當局皆已承認政策錯誤所造成的人權侵害，國家元首也已代表國家向受害者正式致歉。因此，強制執行拆除樂生院區，將造成樂生院友二度與雙重的權利侵害，也與當前國家試圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。



基於上述的種種原因，並且對於人性及生命尊重的普世價值，我們認為使用警察的武力強制驅離病弱者，拆除院內的房舍以利捷運工程趕工施作，是完全違反人性的作法，也將嚴重斲傷台灣的社會，並受到國際的譴責。

網路上眾多部落客已經對此一不公不義、違反人權的事件發出怒吼，並發動「讓樂生人權決定我們的總統」大串聯。支援樂生院的行動越發越烈、聲浪越來越大，在短短數日內已經超過300個部落格串連與上千篇的文章聲援。對外，此事件已由熱心網友翻譯成英文向國外發聲，對內，甚至已發展為誰能支持樂生、創造三贏局面，誰就可以掌握更多的選民支持。委員位居廟堂、為民喉舌，勢必不會讓此事件繼續往選民們所不樂意見到的方向發展。



陳情人

---

[樂生] 正義開眼 -- 與時間賽跑的樂生影展03/17~18 03/24~25（歡迎轉載）

您知道嗎？
「樂生療養院」拆與不拆、要拆多少又要留多少的問題，已在一週內發展成為台灣史上最大規模的網路串聯了。

您能體會嗎？
好多人奉獻自己的時間、金錢、體力投注在樂生的人權與歷史建物保存的社會運動上。

您了解嗎？
這拆除事件穿透了空間，感動位居台灣全島、以至於散居世界各地不同種族、不同語言的人們。


這是一段無法在五分鐘內說清楚的歷史。最好的方法就是請您親自踏上這塊土地：感受這裡的氣息、體驗這裡的微風、看看這裡的人們、傾聽他們的歌聲。

您的眼、您的心，是了解這牽扯糾葛七十年、歷經兩代政府錯誤決策的最快方法。

誠摯邀請各位與我們一同走進一個又一個的悲歡故事中。





2007/03/17 下午三點　　離樂生療養院被公告的拆除日期，還有 30 天

《樂生活》 2006 / 30分鐘 / 導演：許雅婷、林婉玉
《樂生劫運 》 2006 / 70分鐘 / 導演：平烈浩

2007/03/18 下午三點　　離樂生療養院被公告的拆除日期，還有 29 天

《解放之路：台灣漢生人權運動的崛起與國際串連 》2007/ 35分鐘/導演：宗田昌人
《遺忘的國度》 2006 / 83 分鐘 / 導演：駱俊嘉

2007/03/24 下午三點　　離樂生療養院被公告的拆除日期，還有 23 天

《樂生活》 2006 / 30分鐘 / 導演：許雅婷、林婉玉
《樂生劫運 》 2006 / 70分鐘 / 導演：平烈浩

2007/03/25 下午三點　　離樂生療養院被公告的拆除日期，還有 22 天

《《解放之路：台灣漢生人權運動的崛起與國際串連 》2007/ 35分鐘/導演：宗田昌人
《遺忘的國度》 2006 / 83 分鐘 / 導演：駱俊嘉

影展地點：樂生療養院　台北縣新莊市中正路 794 號（地圖請按這裡）
放映地點：中山堂

交通方式

※捷運西門站六號出口到成都路上搭 635 號公車，到樂生療養院站下車 (步行約 22 公尺 )。
※捷運亞東醫院站搭藍37號公車，到樂生療養院站下車(步行約22公尺)。
※板橋火車站搭三重客運9路[迴龍=板橋]，到樂生療養院站下車。
※開車從新莊中正路直行過輔大約四公里處。



影片介紹

---

《遺忘的國度》
台灣 / 2006 / 83 分鐘 / 導演：駱俊嘉（Chun-Chia LO）

癩病宛若「天刑的烙印」，背負了社會歧見及道德審判。「樂生院歌王」文章伯、樂生「小澳門」賭場董事長再添伯、「 樂生湯博士」祥明伯、自救會會長李添培等人，口述樂生院的往事與個人生命故事，並論爭捷運拆遷的紛擾。


《樂生劫運》
台灣 / 2006 / 48分鐘 / 導演：平烈浩

樂生療養院是日治時期設立的痲瘋病院，由於錯誤的隔離政策，使得院民一生受痲瘋污名所苦，常年遺世獨居於此，然而捷運局卻相中這塊土地，再次逼迫他們搬離用心酸血淚建立的家園，但是這次，他們不再選擇沉默。

《解放之路：台灣漢生人權運動的崛起與國際串連》
台灣 / 2007 / 35 分鐘 導演：宗田昌人、漢生人權立法推動聯盟

自 2004 年起，樂生院民反對迫遷的同時，日本律師團來台幫助樂生院戰前院民討回公道，這或許是歷史的巧合。不過，院民認識國際支持者之後，逐步自覺弱勢族群的主體意識。2005 年 10 月 25 日，樂生戰前院民跨海訴訟獲得勝訴判決之後，在台灣本地，除了堅持保留樂生的運動之外，加上透過「人權保障立法」、「人權侵害國賠」等訴求，邁向全面性“漢生解放之路”。本片性質與一般紀錄片不同，除了以抗爭記實做運動宣傳之外，傳達台灣漢生人爭取人權、尊嚴、逐漸萌芽的心聲與主體性，並且企圖做出與觀眾共同討論運動願景的契機。


《樂生活》
台灣 / 2006 / 30分鐘 / 導演：許雅婷、林婉玉

樂生療養院，全台灣唯一痲瘋病隔離醫院。從日據時代強制隔離的政策開始，經過國民黨政府戒嚴時期，直至現今民主時代，痲瘋病患在此居住五、六十年，早已以院為家。200年捷運工程開挖，設新莊線機場於樂生院。政府為了經濟考量，要求院民搬離，並且拆除樂生院。面對強權的壓力，黃文章唱著「政府官員你侵害人權，你賠得起嗎？」，黃金英照顧眼睛、耳朵不好的鮑爺爺，賺錢餵養貓狗。院民勉勵著彼此，道出「就互相扶持、互相照顧一起拼下去吧！」

[樂生] 我們正在寫歷史

現在，離目標還有 106,700。


不到 10 個小時前，一個可能是台灣史上第一個由網友所自主發起的募款活動開始了，目標是要籌措到 15 萬元買下一天蘋果日報的 A3 版面半版，用來刊登一個訴求：「公開審議樂生院 90% 保留方案」。

不到 24 個小時前，一堆網路族開始討論起如何把 Wenli 所繪製的，簡單明瞭的41 ％、90 ％保留案 3D 圖說讓更多的人看見。一個瘋狂而大膽的想法正在成型。

非常的瘋狂。但是我喜歡。我們可以透過網路、透過那一條細細的、不到 3mm 粗的網路線去撼動整個社會嗎？我們可以利用一個又一個的 100 元累積起來改變政府的想法嗎？我們可以讓虛擬世界的力量穿透真實世界嗎？

一天，只要一天。我們要的不多，只要一天。

讓更多人知道樂生是可以跟捷運共存的。

讓弱勢者的聲音得以被聽見。

讓政府看到人民的力量。

政府不願意承認的、政客想要踐踏的、媒體想要忽略的，我們來作。

我們，平民百姓們。網路族。上班族。學生族。菜籃族。

我們不知道最後的結果會是如何，我們不知道樂生院最後會不會變成廢土、我們不知道能不能力挽狂瀾。

但是我們願意去做做看。



後記：
由於政府去年通過的公益勸募許可辦法與公益勸募條例，在勸募上面有許多的限制，所以這次的活動並不是「勸募」或「捐款」，而是一個「購買行為」。

這是由網友所發動，經過黑米共享書籤網站的團購系統支援，才有辦法把狂想、夢想、與善念轉變成實體行動。若是沒有「黑米」的葛力與閃恩在程式與系統上的支持，這個 idea 要真正變成行動可能還要好一段時間。

也因為如此，想要支持這個活動的朋友，可能要先註冊一個黑米的帳號才行。註冊了帳號，找到團購的頁面輸入要買的數量，等到系統決定要開始收款的時候，會 email 通知大家匯款的總金額、以及匯款帳號。（希望大家這個時候不要黃牛，可以確實繳錢$_$）

黑米是個很有趣很好用的書籤社群網站，雖然偶而會出現不同政治立場的大辯論。:P
大家去註冊一個帳號，保證你不會後悔的。
若是有什麼不便的地方，還請大家多多包涵。



延伸閱讀：樂生療養院 系列相關文章

[轉載] 回應行政院副秘書長陳美伶於中時論壇之投書

以下為吾友 Davidoff 投書到報紙民意論壇的文章，在目前的媒體氛圍下大概會直接出現在垃圾桶，所以我把它轉貼出來。

---

回應行政院副秘書長陳美伶於昨日中時論壇之投書「樂生案從頭說起」


陳副秘書長（以下簡稱陳）這篇出來看似為滅火的投書，試圖開脫行政院與蘇貞昌院長（以下簡稱蘇）的責任，將火燒的對象轉為台北市政府與其主管的台北市政府捷運局，以及新莊捷運線所在地的台北縣政府，順便利用政黨對立，來獲取額外的邊際效益。但實際上這不叫滅火，這叫做以退為進，將各項的罪名，統統安插到無辜的樂生院友身上，利用構築出來的「真相」來正名一個錯誤的政策及決策過程。

1. 「只有」四十五位不肯搬遷？！試問有多少人願意沒事被要求從家中搬遷到醫療設施去居住？樂生的存在自然有其歷史意義，個人並不想多予論述，但必須思考的是樂生對於是院友們而言，是個家而不是醫院，引述友人的話：「因為因為進了這裡就再也沒有辦法出去，所以這個樂生院裡面有宿舍、醫院、禮堂、餐廳、廚房、澡堂、佛堂，還有靈堂、火葬場、納骨塔....這是一個你不會羨慕的福利。」而且人數這個議題一再被政府單位拿來操作，除了文中所提，更放出消息說這是五十人的福利阻礙了一百五十萬人的便利；如果這樣的多數暴力可以成立的話，那兩千三百萬人的歷史價值（樂生院為日據時代建築，國際上也視為是優良且具有傳統的公衛設施之一），難道不值得公開審議？若論四十五位很少，請問陳家與蘇家不會比四十五位多吧？給這些人七天搬家如何，到時候一樣來個每一人由一個六人混搭小組來對付的戰術，將這些人統統抬進醫院病房中，然後重機械隨即進場砸爛屋子。喔，忘了講，還會先斷水斷電，從拆遷公告張貼的那天就開始。

2. 有賠償金，好高的賠償金，是暗指這樣的金額擺不平上述院友嗎？身為公僕的官員，存在的目的只有一個，那就是服務人民，既然人民是你的服務對象，就不可用說謊的方式來應對，任何方式的誤導都不應被容忍。人們在何時會試著誤導對方，唯有對方是在對立的立場，但這只應該存在於戰場上，卻絕對不能放任高官對服務對象的人民大眾用任何的方式加以誤導，但陳的論點實在頗有爭議。

3. 「這個工程已經延宕三年，工程損失高達三十億元，通車時間也可能因此展延到一○一年」。講得真好，聞者不禁要給陳一點鼓勵，但請問哪件事該由樂生院民負責？工程的延宕原因眾多而複雜，不檢討背後的責任也就罷了，放在這一篇來誤導不知道真相的社會大眾，可說是太過分了。何況，希望公開審議樂生與捷運共存方案的人士，從來也沒說要阻擋捷運的興建，目前行政院通過的版本，是針對目前樂生未拆除部份（相當於當初樂生 30% 大小的區域，樂生院實際上已經被拆除約 70% 了）保留 41%；但實際上，文建會委託民間教授提案，經專業顧問公司審核證實具有可行性，保留現有區域 90% 的一個雙贏共存方案，才是這批人希望能推動的，一個保留院友們主要生活區域的方式。



樂生事件所帶給個人最大的想法與衝擊，集中在台灣現狀〝泛政治化〞的程度已經達到了前所未有的高點，這段時間與友人的討論以及對事件態勢的觀察，似乎更能確立這樣的看法。

以前我們說到泛政治化，無非是說某某人或某某事件，明明與政治應該八竿子打不著干係，卻偏偏要扯到政治，不論是穿背心短褲跑步，與民眾踩腳踏車或游泳；還是下田插秧、就職日海邊撿垃圾等等，無一不沾政治，反正為的都是選票、與接下來的權勢，及可以合理懷疑的貪污（最終目的？）。但現在泛政治化的程度，也許已經到了空前的境地，簡單講就是「只要某事件與政治無關／不正確，便會沒有了聲音，成了啞巴；不能搭上藍綠政爭，便不算是個議題，遑論是非正義，因為那得先要是個事件先」。從 308 院長官邸陳情事件的後續媒體表現來檢視，媒體給的待遇是極端的報導失衡，無論是冷處理的態度或是手法，無非都只當作是一則「群眾運動所導致的衝突事件」，試問原本不瞭解樂生院來龍去脈真相的全國大眾、新莊與北縣百姓，有誰在看完這些報導後，能夠知悉核心的兩項訴求？一、公開審議 90% 保留共存方案，二、暫停迫遷樂生。

警察使用強勢驅離的手段不是第一次，但面對一群不丟雞蛋、不揮棍棒，只是跪地陳情的學生與靠著義肢行動的院友們，這樣的處理難道不該被譴責？拖過行動不便院友的柏油路上還殘留著脫落的義肢無人撿拾，難道是人民保母應有的作為；如果對之前砸車傷人的群眾進行驅離都會被質詢，甚而警方出面道歉、記過相關人員等等，這次為什麼沒有，很簡單，因為不符合既定模式 - 媒體、輿論報導、選民投訴、利益衝突 -> 民意代表發覺出面與一己利益相結合 -> 出手質詢相關政府單位（例如：警察）。樂生院的事件，牽扯的層面太廣，光是相關政府單位就好幾個，而在民意代表那金光閃閃的腦袋瓜中所權衡思索的只有：「做這件事沒有好處（甚或會擋了自己或是其他民代的財路）、（看似）沒有選票（這是一個值得探討的議題，若真的花時間瞭解樂生歷史與迫遷事件，誰敢保證仍然支持政府作法？）、以及與藍綠政爭無關無法打擊對手」。沒有了民代為他們服務的人民發聲，少了他們來關心這個事件，執法機關竟然就可以厚顏的安坐家中，以不當的方式處理完了這些弱勢群眾後不用負責、不用悔改，只因為沒有政治力的介入。那何必高喊司法獨立，憑甚麼嚷嚷政治干預，與只問私利的民代比起來，警察並沒有好到哪裡去，甚至還是一丘之貉。

這樣的態勢我們能有什麼作為？面對藍綠聯合，行政、司法與民意監督者同流之勢，是否所有人必須含淚或無知接受？很有意思的是，正如同這一次迫害樂生院的勢力是跨黨派，我們可以看到挺身而出的人們，無論是學生、社會人士或是 Bloggers，更是超越藍綠立場，在名為「黑米」的 Bloggers 聚集討論之處更是明顯。許多可以為了政治議題與立場針鋒相對的 Bloggers，這一次的事件中，大家紛紛攜手同進，投入挽救樂生的行列。其實這沒有什麼好奇怪的，因為這本來就是一件只論是非，無關政治的事件。

因為這次的事情，個人有試著透過求學時代的友人，尋求政治人物出面的意願，但如同預期的直到目前並沒有任何人願意，無論是直接的出面，或是對我們揭露樂生事件背後可能存在著的龐大利益（這是個人合理的懷疑，不然哪有可能促成跨黨派的合作）。但因為這樣的接觸，也讓我更深入瞭解了情勢有多險惡，而政客們有多可恥。根據該友人指出，三月十四日早上院會時，蘇花了好長一段時間談關於樂生的事情，結果講來講去都只是在重複陳的論調，堂堂院長都在陳述副秘書長的維護之言，那要你何用？還是說日後給蘇當上總統，那陳乾脆出來擔任行政院長算了，反正兩人現在是多麼的意氣相挺，水乳交融。另外蘇還有提到的就是鐵軌要轉彎不好走，讓人很想請教他到底是院長還是科長，抓小不管大、講細節不談策略與協調，這難道是領導者應有的作為？翻開任何一本探討管理的書籍，多少都會提到這是一個必須避忌的管理風格，結果也往往導致團隊成效不彰甚而是方向錯誤。鐵軌的問題很有意思，首先樂生現址在捷運局的規劃中，根本是作為新莊線機廠使用，也就是說沒有載客的鐵軌，也不會有上下客的車站，所以列車在機廠處行駛時，時速約為 25 公里。再來因為 90% 保留方案造成的進場軌道由二十五公尺縮短為五公尺導致軌道曲率加大，雖不符合台北市捷運局的自訂標準，但國際上已有實施案例，高雄捷運局採取的也是相同標準。換言之，這點根本不會是問題，而 90% 保留無論在可行性或預算上，都是一個夠在實務上被執行且能兼顧樂生與捷運的共存方案。

這裡批評個人不是重點，但重點是蘇今天被找上，絕對不是像某些人說的是找錯對象，而是他必須為其以往的錯誤負責，何況錯誤還不只一處。間接得知某相關部會的前主委表示，樂生院的事件在蘇擔任台北縣長時代便沒有處理好，說到底，他本就是一個脫不了干係的始作俑者之一，絕不是如陳文中所述，這樣的指控（應該是陳情與無奈吧）太沈重，這是其一。到了蘇擔任行政院長，因為樂生院牽扯的相關單位太多，有台北市捷運局、台北縣政府、行政院衛生署、行政院文建會 - 其實應該還有相關公共工程審議及古蹟審議的單位才對，但看來行政院的黑箱作業，沒有將文建會的提案確實審議並進行必要之程序，反而讓他們暫時脫離了風暴中心 - 等等，這樣一個情況下誰說行政院可以不用出面協調？誰說行政院可以把責任都推給是捷運局的評估所致？領導者除了有前述的策略面必須負責外，另外一項要務便是協調；沒有人要你親力親為每一件事，也不應該如此，但跨單位的協調，且層級如此之雜且高，不該行政院出面難道還有其他人可以嗎？做不好講難聽點便是瀆職，而且最終行政院長必須負責，這是其二。結果不論是在縣長或是院長任內都做爛的事情，蘇竟然還在管鐵軌彎不彎，不禁令人懷疑其能力與責任感。

回到主題，現在的情勢到底有多艱難？現在看起來，行政院方面是擺明要硬幹了，不論手法有多麼的拙劣與粗糙，似乎尋求兼容的較佳解法已經不是個選項。在這看似沒有希望的絕境，一個明知不可為而為的救援行動，必須爭取一切的希望，就如同因為厭惡政爭，進而想遠離台灣政治訊息的個人，會企圖尋求政治人物的良心，當然可以被說是緣木求魚的行為。但個人只知道，於沒有希望之時，任何的一線可能性，都不應該被放棄。我們現在需要的是更多關心弱勢族群、不願放任官僚施行錯誤政策卻能全身而退，以及願意公開討論共存方案的人士，一起投入，只要暫停迫遷樂生，並將一切攤在陽光下，就還有希望。也許你認同對樂生的處理是一種迫害，卻感到台灣有千千萬萬個救不完的樂生，我必須要說若一個都不嘗試去救，那事實上與錯誤政策無異。







延伸閱讀：樂生療養院 系列相關文章

[樂生] 最後的２７趴

有些事情，是捷運局不會告訴你的。

比如說，其實樂生療養院的 70％ 都已經成了泥地或鋼筋水泥。

很多人問我，為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心，90％耶，你們不會要求太多嗎？就不能妥協一下嗎？

他們這樣子問我。

然後我才警覺到，對，我們之前一直都沒有說清楚。

對於一個還不了解這個案子的人來說，這種的疑問是正確的。

於是我打開了 Google Map。幸好我過去有一年十個月的時間整天都跟各種的空照圖為伍，靠著一點地形地貌，我很快的就找到了我要找的這個地方。雖然那個地方我親自去了好幾次，但是從空中看到，還是只有四個字可以形容 --「怵目驚心」。

所有還在舊院區的院民、所有投入保留樂生院運動的人們，所有的陳情、抗議、訴求、乞求... 一次又一次與龐大的國家機器奮戰不懈，其實就是為了畫面中央那一小塊地罷了。

就算是最後通過了 90 ％保留方案，保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% Ｘ 90 ％＝ 27 ％罷了。而捷運局所想要的，則是 70％＋ [30％ Ｘ（100％ - 41％）]＝ 87.7％。

不過，那小小的 27％ 土地，卻是院民們最後的樂土。


聽歌吧。

一同來感受那歌聲中微弱的乞求吧。也許，那會讓我們面對龐大的國家機器時，更有不能卻步、更有持續下去動力。


powered by ODEO

《每天早上蟬在叫》

詞曲：周富子 主唱：周富子
編曲：黑手那卡西吉他：莊育麟
現場聲音收錄：楊友仁、平烈浩 錄音：楊友仁、莊育麟

每天早上蟬在叫 抬頭一望樹在搖
樹頂鳥仔啾啾叫 啾啾叫
親像唱歌好聽的 聽來聽去真好聽
親像輕鬆音樂聲 樹仔大叢好遮蔭
有路寬寬可以走 還有新鮮自然的空氣

風吹帶來又微微 這是對我們幫助的
阮也沒邀求什麼 只要求原地保留的






延伸閱讀：樂生療養院 系列相關文章

[老頭胡言亂語] 人權立國的神話

起初他們把魔掌伸向共產黨人，我沒有說話，因為我不是共產黨；
接著他們把魔掌伸向社會主義者與貿易公會，我沒有說話，因為我不屬於兩者；
接著他們把魔掌伸向猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；
最後，他們把魔掌伸向了我，這時，已經沒有人站起來為我說話了。
--- Martin Niemoller

---

我要說的是，我覺得很慶幸，樂生的這個事件，雖然社會上冷漠以對，但是還沒有像「告訴星巴克：請善待衣索比亞農夫」這活動那樣子。幸好這裡的讀者都很克制，如果像是 Jas9 那邊那種自以為優越的匿名留言，我絕對會暴走。

看到那些冷漠的、面對別人的苦痛卻毫無感覺的、躲在網路後面、連個 ID 都不敢留下來的匿名留言，我就會想到 Martin Niemoller的這段話。

今天國家機器可以冷酷的對待你的鄰居，明天就可以更加冷酷的處理你。當事情發生在別人身上的時候，告訴別人「重大建設必有犧牲」、「要以大局為重」、告訴別人要「犧牲小你、完成大我」... 這些都很簡單，反正別人的孩子死不完。可是如果當冷酷的權力機器轟隆轟隆的開到你家門口的時候，我希望你也可以同樣念著這幾句話從容就義。

我並不是一個喜歡凡事主張「人權」的人。因為那太模糊，太籠統，也很容易太高調。可是我發現最近幾天，每看到那四個特定字眼，我就會想要對著它吐口水。

樂生影展時我跟另外兩個朋友到場，我們三個對於如何幫助樂生保留，有著完全不同的切入點。念藝術的朋友，他主張從院民的人權開始。念政治的朋友，他主張對新莊市民訴求保留樂生院，你們可以獲得多少利益開始。而我，主張從法律、從古蹟保護法開始。

因為只有站在法律上，每個人才能夠真正同一標準的對話。

可惜的是，我忽略了我們面對的是權勢者，是大眾媒體。我們在的地方，是個雖然不願意承認中國血統，但是處處都可以聞到中國五千年獨特的醬缸文化惡臭味的地方。

所以，法律也可以因人而異。一個人在 7-11 靜坐絕食，為甚麼警察要去騷擾他？為甚麼要阻止他？你要告訴我人民沒有減肥的自由嗎？為甚麼需要出動一百個人來抓走他？

在旁邊拿著相機攝影的人，違反了哪一條法律，為甚麼警察也要把他們「統統抓起來」？

學生違反集遊法，又是哪一條法律說可以把他們抓起來丟到十幾公里之外的山區？那下次要不要把這些人抓去基隆港「放生」，跟二二八的時候一樣？

「人權立國」？我呸！！

[老頭胡言亂語] 政客們！不是只有你們才能開支票！ 樂生串聯

如果你有自己的部落格、網站，那麼請參加這個活動。「讓樂生人權決定我們的總統」。如果你跟我一樣是老派的人物，覺得人生就是要一諾千金，覺得用這個單一事件來決定 2008 年的總統人選未免太過草率，那麼，請你聽聽我的心路歷程。

我們都經歷過了幾次的選舉了？如果你跟我一樣年紀，那麼你的舊身份證上應該已經蓋滿了一個又一個的紅色選舉章。歷經了這麼多次的選舉、聽過這麼多的政見發表、看過這麼多的候選人傳單，我想問，我們平心靜氣的好好回想一下「這些候選人，他們的競選政見真正有達到的有幾%，有幾個？」

很少，真的很少。

我們都知道，政見，通常只是拿來騙選票用的空頭支票。

那麼，為甚麼只有這些人民公僕才能開支票呢？我們身為國家的主人翁，難道不能開支票嗎？

所以，請大大方方的在你的部落格上面貼上這個標籤，告訴他們這些急於想要獲得選票的總統候選人，還有想要在年底擠進立法院立法委員候選人，「讓樂生人權來決定誰會拿到我的一票。」

至於候選人要不要接受，或者他要不要懷疑這是芭樂票，就讓他自己去判斷吧！他們空頭支票開太多了，現在是讓他們自己體會那種感覺的時候了。



延伸閱讀： 樂生療養院 相關系列文章

延伸閱讀：我們說：樂生和捷運可以共存

[樂生] 樂生療養院 問與答（14題）

樂生030805
Originally uploaded by munch9999.

要怎麼向原先不了解、甚至已經受到大眾媒體刻意誤導的人去說明樂生療養院的來龍去脈？這些風燭殘年的老人與年輕的學生為甚麼要抗爭？這不是一件簡單的事情。

這是一個已經延宕兩年，有著許多感覺得到、但是看不見的幕後黑手的複雜公共建設，背後牽扯到的龐大利益糾葛遠遠大於表面上日據時代留下來的幾間破房子。

我們試著整理出一些比較可以幫助您快速了解的資料，以下由友人小P整理，其他人若有問題請發問，我們將盡力回答隨時補上。

大綱：
Q1 樂生院究竟是個什麼地方?
Q2 專關痲瘋病人的樂生院進去安全嗎?
Q3 為何捷運新莊機廠選址在樂生院是一個錯誤政策？
Q4 是否樂生院不拆，捷運新莊線就無法通車？
Q5 樂生院從十多年前就規劃為機廠用地，現已完工一半，這麼晚才提出保存的訴求，難道不會為時已晚嗎？
Q6 捷運局說90%保留案的捷運軌道轉彎有可能讓列車出軌，這是真的嗎？
Q7 媒體跟捷運局都說若是不依照他們的計畫，那麼捷運就要延遲兩三年，工程要多花兩三百億，你們這樣子作對嗎？
Q8 保留樂生對新莊樹林迴龍等地方社區有什麼好處?
Q9 樂生院和我有什麼關係?
Q10 明明就有新房子，還有冷氣空調，為什麼有樂生院民願意住在組合屋跟會漏水的舊院區也不肯搬遷到新大樓去?
Q11 我看報紙都說這是「50人對150萬人的福祉」，就算政府對不起這些老人，他們也不應該拖延新莊線的完工啊？
Q12 你們一直喊「全區保留樂生院」，又是什麼90趴的，你們會不會太貪心了？雙方各讓一步讓事情早點落幕吧？
Q13 可是，樂生院的問題一日不解決，新莊中正路就一日繼續在交通黑暗期啊，這樣子對新莊市民不公平吧？
Q14 台北縣周縣長說樂生延宕了新莊線捷運三年，讓納稅人損失了151億元，那是很大的一筆錢呢？


Q1 樂生院究竟是個什麼地方?
A: 1927年，台灣總督府以三年為期，開始在新莊興建「癩病療養所樂生院」，也正式開啟台灣的癩病防治。1934年以至日治結束，透過衛生警察或醫療人員普遍調查、檢疫、監禁癩患，樂生院成為強制隔離以及終生監禁的機構。民國三十四年改名稱為「台灣省立樂生療養院」。樂生院作為台灣公衛百年的縮影，是現存「唯一」能見證台灣近代防疫史的史蹟，也是反省疾病人權的最佳空間。 (摘自《從樂生療養院、看傳染病隔離的歷史空間》、《樂生今昔》)


Q2 專關痲瘋病人的樂生院進去安全嗎?
A: 政府衛生行政單位以及長期為本省痲瘋患者投注心力的基督教醫療體系，配含著醫學界研發出的有效藥劑，以及對於痲瘋病傳染方式的進一步了解，並有醫護人員長期與患者接觸卻未 被感染的實證經驗為基礎──民國四十八年之後，對於新發現病患，採取「在家門診治療」方式，也就是派遣醫護人員到病患家中看診，或由病患親至專門醫院持續門診治療。

通常，一般病人在用藥兩天後，即由開放性病人轉為非開放性病人──此時的病人本身雖帶菌，卻不會傳染給他人。而根據國際痲瘋病救濟協會宣布的最新決議，痲瘋患者只要依照指示，持續用藥兩年，兩年期限一到，一律終止給藥──因為依據實驗顯示，即使此時病人仍帶菌，然而終止用藥之後，病菌會逐漸減少至最低程度。

去年，根據衛生署的統計，本省新增病患的人數是「零」，今年，截至目前為止，也只有一位新病患。這樣的結果顯示，在今天，只有那些未被發現、未接受任何治療，且帶有極大病菌的病患，才有可能在長期相處的情況下，對那些本身先天免疫能力弱的人，造成傳染﹔然而，百分之九十至九十五以上的一般健康人，身上都有抵抗痲瘋分枝桿菌的免疫能力，因此即使被感染，也不會成為痲瘋病患。(摘自《樂生今昔》)

事實上，我們鼓勵所有人都應該要來到樂生療養院走上一著，這樣子您就更能夠體會，要把這樣子一個山明水秀的丘陵夷為平地，是多麼荒謬又透漏著詭異的決策。

Q3 為何捷運新莊機廠選址在樂生院是一個錯誤政策？
A: 捷運新莊線機廠原來選在輔大後山，在地方民代運作下移到樂生。這個決策對新莊當地有以下負面影響：
一、開挖大量土方浪費社會成本:此機廠有五分之三為山坡地需剷為平地，要花費近三十億元進行大量土方開挖與改良地質。
二、破壞當地生態環境與景觀：山坡開挖創造十層樓高的檔土牆，對於當地生態環境造成相當大的衝擊。
三、機廠設在新莊斷層帶，有安全性上的疑慮。

Q4 是否樂生院不拆，捷運新莊線就無法通車？
A: 台大城鄉所劉可強教授曾於民國93年12月，提出「捷運樂生 共構方案」，不但原地全區保存樂生院，捷運也能通車，達成古蹟、捷運、院民與迴龍社區四贏局面，此方案也經捷運局評估為「技術可行」。然而，當時卻因內閣總辭，在未召開任何會議的情況下，負責本案的政務委員以一紙公文草草判下樂生死刑，共構方案自此遭到擱置。

樂生不拆，不必然是阻礙捷運的絆腳石，只是政府壟斷了黑箱中的「技術資源」與「法律霸權」，然後將捷運延後通車的責任轉嫁給樂生院民。如果政府不願意停止拖延錯誤決策的平反，將黑箱透明化，卻一再敷衍與推卸政治責任，則它將不只是毀了樂生院，也達不到捷運通車，損害了樂生院民與所有市民的權益。

關於樂生保留，網友Wenli繪製了三張3D說明圖，是目前最簡單明快的說明。(點圖片可獲得放大圖）

Q5 樂生院從十多年前就規劃為機廠用地，現已完工一半，這麼晚才提出保存的訴求，難道不會為時已晚嗎？
A: 其實十多年來，反對機廠設址樂生的訴求，就不停的被各單位提出。

早在水土保持評估進行時，就有多位學者提出挖方超量的問題。此外，省衛生處也在民國83年表示工程將嚴重影響病友生活品質，且施工過程將波及肢體殘障的病友的生命安全，因此這個規劃案「絕不可行」。同年，樂生院民也開始抗爭，表達誓死捍衛家園的心聲。

而在機廠開工前，樂生院前院長與文史團體就曾要求進行古蹟審查。前往會勘的古蹟學者全數強烈要求保存樂生院，呼籲捷運機廠另覓地點或變更設計。然而當時捷運局卻恐嚇說：「只要部分原地保存，增加的工程費用將在百億以上」、「除非（機廠）不做，否則原地保存不可能」。當時的台北縣政府也中斷古蹟審查程序，並決議全區拆除樂生院。

直到93年底在劉可強教授提出共構方案，以及94年初桃園縣文化局與文建會暫訂古蹟等一連串的壓力下，才讓捷運局開始改口承認變更設計原地保存樂生院的可能性。

捷運局前後矛盾不一，用偏離事實的工期與經費評估，恫嚇文化單位和社會大眾的做法，顯示出「為時已晚」其實是工程本位心態下的慣用拖詞。不論地方或中央， 工程、文化及衛生等單位敷衍塞責和傲慢欺瞞的態度，才是爭議越來越難收拾的元兇。我們期待政府單位不要再以類似「工程已進行，來不及了」的謊言繼續犧牲文 化資產和院民權益。

Q6 捷運局說90%保留案的捷運軌道轉彎有可能讓列車出軌，這是真的嗎？
A： 樂生90%保留案改建而影響鐵軌曲率，無涉於一般民眾搭乘的鐵軌。90%方案所影響的是機廠的配置，也就是空車進出機廠的軌道。除非捷運局想以高速開車進 機廠，或是沒事要載民眾前往機廠遊玩開Party，否則安全疑慮不是此方案重點。但這也是為什麼政府不願意讓90%方案付諸公開討論的原因之一。因為一旦 公開討論，謊言馬上被戳破。此90%保留方案在謝長廷當行政院長的時候，曾經被捷運局評估為可行方案。

Q7 媒體跟捷運局都說若是不依照他們的計畫，那麼捷運就要延遲兩三年，工程要多花兩三百億，你們這樣子作對嗎？
A： 請參考行政院文建會發出的正式新聞稿「 針對近日媒體報導，台北縣部分民意代表及台北縣市政府相關局處質疑文建會委託研擬之樂生療養院保存方案將延宕捷運通車時程乙事，文建會鄭重表示，委託欣陸 公司所做的評估建議方案，所增加延長工期大約4個月，經費則在3億元左右，並非如外界所說需要再拖延2、3年。」（資料來源：行政院文化建設委員會新聞稿 2007/01/17）

媒體與捷運局刻意掩蓋有其他的解決方案來誤導大眾，將樂生療養院污名化以獲得強制拆除的藉口，請注意！不要成為黑幕的幫凶！

Q8 保留樂生對新莊樹林迴龍等地方社區有什麼好處?
A: 試想，大安森林公園對附近的居民有什麼好處？房價上漲，資產增加，就這麼簡單。要知道，樂生院的保存與捷運是可以同時存在的。在新莊線捷運帶來的利益以外，若是可以再加上一片不輸給大安森林公園的樂生綠地，豈不是槓上開花漲上再漲？？若政府願意改以積極的作為，從共生的可能性著手解套、促成人權森林與樂生文化資產景觀的誕生，那麼當地居民不但因此多了一塊休閒綠地，迴龍地區更能因為樂生院的存在而發展出以人權與歷史文化景觀為意象的新地方精神。

Q9 樂生院和我有什麼關係?
A: 在台灣這樣地窄人稠的地方，我們每個人的生活都有可能會在某一天受到公共工程的衝擊（土地被徵收、生活環境被工程破壞等），如果我們今天同意政府對待樂生院民的粗暴方式，明天同樣的情況也可能發生在我們身上。在民主化程度高的國家，如日本，社會往往願意花上相當長的時間，等待公共工程遇到的民眾權益問題有 比較好的解決方案。因此，我們要求政府負起責任，用保障弱勢人權、尊重文化與保護生態的態度處理樂生院的爭議，也是為了保障我們自己的權益。

Q10 明明就有新房子，還有冷氣空調，為什麼有樂生院民願意住在組合屋跟會漏水的舊院區也不肯搬遷到新大樓去?
A: 迴龍醫院就如同一般醫院，規劃設計是以短期住院病患為考量，因此沒有足夠活動空間的高層電梯建築，對行動不便的院民而言，處處是障礙。此外，在管理上，院方最初甚至採取禁止攜帶個人物品和家具、不能自己煮東西吃、代步車需集中停放在停車場等病院式管理、更有限制院民不准到前棟影響醫院營運等歧視政策。

在社會運動的壓力下，衛生署已將「迴龍醫院」的招牌卸下，改名為「樂生療養院」及其「迴龍門診部」，然而，換湯不換藥，醫院終究是醫院。此外，雖然安置院民的後棟建築也做了許多改善，然受限於主體建築已經完工，只能針對隔間、家具與管理方式等進行改變。

至於每次都有人會提出來說「很完美」的新院區，請觀賞這段影片。試著想想，如果今天你的家在公路計畫路線上要拆遷，政府的安置卻是要你住到台大醫院的病房，請問你願意嗎？

Q11 我看報紙都說這是「50人對130萬人的福祉」，就算政府對不起這些老人，他們也不應該拖延新莊線的完工啊？
A： 捷運的遲遲無法完工，是許多原因共同組成的，政府今日只是將捷運的延遲找一個代罪羔羊。比如說現在，大直內湖線也是延遲了，那難道是因為松山機場不願意搬遷所造成的嗎？樂生院所在的位置只是新莊線的「機廠」，請翻開台北市捷運的歷史，南港機廠、土城機廠、新店機廠等等的啟用日期，就可以發現機廠的完工與捷運的通車時間並沒有絕對的關係。

Q12 你們一直喊「全區保留樂生院」，又是什麼90趴方案的，你們會不會太貪心了？雙方各讓一步讓事情早點落幕吧？
A： 這是一個嚴重的誤會。
目前樂生療養院的百分之七十以上都已經被捷運局拆除完畢，剩下的面積不到原來的30％。所以即使真的全區保留樂生院，所能夠保留的也不過就是那 30％。如果雙方各讓一步，最好的三贏局面，捷運可以通車，人權獲得保障，政府獲得美名，那麼就是 90％的保留方案。

個人認為，這是外界誤解樂生的一個很重要的原因。口號的精準度有誤。

Q13 可是，樂生院的問題一日不解決，新莊中正路就一日繼續在交通黑暗期啊，這樣子對新莊市民不公平吧？
A： 是的。非常的不公平。
不過請不要被政府的宣傳手法所欺瞞。捷運沿線的施工，與機廠的完成與否並沒有任何關係，這兩個工程是獨立事件。捷運蓋好了，馬路就可以回填變成原來的寬度，地上交通自然也就順暢。唯一的差別是柏油路底下到底有沒有捷運的車子跑來跑去。

請參考板南線新埔站以後的這段，捷運蓋好多年之後地下仍然是空著的，但是上面的文化路交通完全沒有受到影響。

Q14 台北縣周縣長說樂生延宕了新莊線捷運三年，讓納稅人損失了151億元，那是很大的一筆錢呢？
A： 事實上，抱持這種說法的不只周縣長，還有行政院也是。
不過，這兩個單位都不是工程單位，所以讓我們看看實際施工的台北市捷運局是怎麼說的。
根據台北市捷運局官方網站上面的正式資料，「至96年2月各線執行進度累計百分比 新莊線 預定進度63.77％ 實際進度63.49％」

我們在此必須沈重的呼籲行政院與台北縣政府，一定要把故意提供假消息讓長官出糗、變成欺騙選民的說謊騙子的害群之馬揪出來。

至於「讓納稅人損失了151億元」這種說法，根據同一篇文章下方「縣長周錫瑋則呼籲，捷運新莊線延宕三年，工程和經濟效益損失粗估一五一億元，非院民不要忽略史實、製造誤會和對立，讓大新莊一百多萬居民行不通。」應該是記者惡意地讓心算不好的政府官員出糗，因為即使新莊市民真的因為捷運施工而少賺了151億元，也不會等於「台灣全體納稅人要多支出151億元」。



延伸閱讀：挽救樂生 公開討論 暫停迫遷 - 政府不願說的真相

[老頭胡言亂語] Fight! Don't Wait!! -- 308樂生事件

樂生030810
Originally uploaded by munch9999.

我的朋友，在電話的那頭，他的聲音有著微妙的、失去控制的起伏。

他說，今天主要的新聞媒體都來了，SNG 車也來了。警察出動了至少有兩百個，密密麻麻的把人群都圍住了。他說，沒想到警察居然是直接把那些樂生的阿伯們推倒在地上，然後拖走，現場還遺留了一個從被拖走的阿伯身上掉下來的義肢，來不及撿起來，被留在那裡。他說阿烈，一個我們兩個都認識的台南藝術大學的紀錄片導演，被強抓到警察局去了。樂生自救會的李會長，75 歲的老先生了，被警察壓倒在地胸部挫傷，現在在仁愛醫院急診中。

我聽的出來朋友聲音中的變化。

因為我自己的喉頭也是一陣又一陣的緊縮。

人是很奇怪的一種生物。你看著電視上面非洲的難民，那些因為瘦、眼睛大的似乎快要掉出來的小孩子，你知道他們可能活不過明天，可是你沒有什麼感覺。可是有一 天，當你有了小孩，你很疼他，當你想到畫面上那個小孩也是別人的心頭肉的時候，那個電視畫面突然慘烈了起來，突然間有意義了起來。

也許是因為見過面、點過頭、一起吃過樂生的阿姨們煮的牛肉麵、一起在下雨天挖過土、搬過石頭，所以腦海中阿烈被拖上警車的畫面，一波一波的襲來。

到了下午，雖然這些新聞媒體非常有默契的一同冷處理，但是網路上關於現場的事實真相慢慢的開始浮現。

看到■樂生之怒■的第一張照片，我的眼眶不爭氣的紅了。那是阿烈。我看到他那充滿怒氣與壓抑的眼神。我看到那其中不需要訴說的千言萬語。往下看，我看到年邁的李會長，他因為心疼自己孫兒般的學生所受到的遭遇，又因為自己裝著義肢的腳站不起來，因為想要作點什麼卻無能為力而落淚。

你見過那些樂生的老人嗎？

如果說有誰是「人畜無害」的，他們應該就是了。在那個密閉的環境中居留了五六十年之後，外界躲避著不夠美形的他們，他們也害怕外面歧視的眼光，但是在這種孤絕獨立的環境下，他們卻都有著一種難能在成年人身上看到的善良純真。因為痲瘋病菌會攻擊侵蝕末梢神經，他們當中的許多人都有著變形的手指掌、或者是被截去了肢體的一 部分。

我們常常有公權力不彰的體驗，可是在面對這五六十個手無寸鐵的學生跟必須要穿戴義肢、靠著電動代步車才能活動的老人家時，我們的公權力卻是非常的直接、果斷、毫不猶豫、而且暴力。

先把他們推翻，把他們打倒在地上，然後拖走。

Brutal Force。毫不掩飾的暴力。這是為了即將到來的強制拆遷作預習嗎？還是今天多打倒一個老人，來日就少搬一個老人？

去年 519有人號召大家到總統府前面「散步」的時候，我們的警察機關行政機關的回覆是「無法可管」。可是今天 38 婦女節，我們的老弱婦孺們走到金華街歇歇腳，他們所獲得的待遇是被打倒在地上、像死豬般的被拖走。這些人是敵人嗎？是匪徒嗎？他們比較邪惡嗎？比較危險嗎？他們有害行政院長的安全嗎？

不，他們只是妨礙了他出門去上班，一個完全不用趕著打卡的班。當然，可能還有更重要的，今天是他要去登記成為總統大選候選人的日子，這些衰人一大早就觸他霉頭。

我們來看看這個選舉新聞吧。「面對老人和盲胞，蘇貞昌發表談話時強調要照顧弱勢者，並祝全天下的母親和女性婦女節快樂。」就在打倒了一堆老人與婦女之後，光頭蘇說「要照顧弱勢者」。

是啊，為甚麼不照顧一下你剛剛踐踏過去的那些弱勢者呢？

今天是 38 婦女節，不是 41 愚人節，光頭！！我本來很看好你的，但是你為甚麼越來越像是個蛋頭？

情況也許是，當有著優勢警力的時候，我們的警察就會更有自信的執法，自信到可能忘記了這些人其實是些無害的弱勢團體。這些人可能是我們的長輩，可能是我們的兄弟。

對於警察來說，這些人只是一些害他們在這麼冷的下雨天早晨卻還要出勤務的害群之馬，就跟電視上的非洲饑民一樣，是個電源鍵一按就會消失的畫面，所以，這些人應該要受到懲罰，這些人應該要付出代價。上半身用拉的、下半身用踹的，只不過是給這些不長眼、害警察延長工時加班的人的一點小教訓，至於偷踹下體，則不過是略施薄逞。

是的，這就是我們的國家機器。這就是我們的公權力。

在該剛硬的時候陽痿，在該柔和的時候粗暴。

那我們呢？

我們就該這樣子逆來順受嗎？

我看到阿烈的眼神，那是不肯退讓的眼神。

Fight! Don't Wait!!



延伸閱讀：■樂生之怒■ （by 漂浪。島嶼）
延伸閱讀：樂生危機 （1）：僅獻微忱 （by 人行道）
延伸閱讀：黑暗的一日， 蘇貞昌官邸前抗議紀錄（by 堯＠部落格）
延伸閱讀： [Offensive] 打破訊息壟斷，樂生線下游擊戰 （by 廢業青年日記）

[老頭胡言亂語] 死人的牆比活人的家還要偉大

早上同事傳來這篇新聞，差點沒有罵出聲來。

看到「暫定古蹟」四個字，我第一個聯想到的是到現在遲遲無法定案的樂生療養院。第二個想到的，是台北市政府的邏輯不知為何？1925年由士紳合資興建的大龍峒孔廟圍牆要拆，而整整晚了55 年，1980 年建立的中正廟圍牆卻突然成了古蹟？

另一方面，不知道是要稱讚台北市政府的行政效率比台北縣政府好？還是要說死掉的「自由燈塔、民主長城」的圍牆，比一堆活人的居住地都來得重要？

中正紀念堂的圍牆要不要拆，對我來說都沒有差別，我甚至覺得那個「大中至正」的匾額挺有氣派的，要是因為改名而拿掉也頗為可惜。問題是，什麼時候中正紀念堂變成了古蹟了？哇靠，那我現在住的老眷村一定更是個古蹟了，文化局要不要也來禁止改建，讓我假日午休的時候可以睡個好覺？？

樂生療養院，世界韓生氏（痲瘋病）病史所紀錄的六十個療養院之一，原院舍範圍面積 36 公頃，因新莊線捷運工程，現僅餘面積約三公頃，而這最後的三公頃，現在也如風中殘燭般的危險。這個台灣醫療史上唯一收容痲瘋病患的公立醫療機構，從日據時代的強制隔離、強制結紮、到現在的門診、到我們現在可以自由進入，見證著台灣公共衛生政策百年歷史的縮影。

從建築上來看，從最早的日式木造建築，到後來由各州政府（縣市政府）出資營建州民居住的病宅，為了使患者較易適應，這些宅第特別以傳統的合院形式建造，形成罕見的「日式台灣合院」建築，全院將近五十棟的宅第分別以台灣各州名稱呼，走在院內，構成非常特殊的台灣縮影。可以相比擬的，則是國民政府逃亡來台之後把台北市的街道名稱都取了中國大陸的地名。雖然一樣的情境作法，但前者是為了安慰被強制居留的病患的思鄉情懷，後者則是為了某個人的南面為王小朝廷心態，在人文精神上不可同日而語。如果那個 1980 年蓋的中正廟圍牆都可以是古蹟，那麼行政中心、醫療中心這些日據時代留下的哥德式建築，自然更是古蹟。

另一方面，雖然日本政府所採取的是非人道的強制隔離，但是在眾多考慮上可以看出其用心，位居新莊頂坡角丹鳳山的向陽面山坡，乾燥溫暖，既然不打算放這些人出去，此處的規劃即為另一個家園，而非病房。走入樂生院可以看到王字型醫療中心、鍋爐室、炊事場、浴場、福利社、佛堂、納骨塔等各式各樣的公共建築、以及眾多鬱蔭蒼蒼的林木花草。

對院民來說，這裡是一個家，不是一間醫院。

對我們其他人來說，那裡是一個公共衛生的歷史教材，教導我們不要因為無知、因為恐懼，就倉促的做出影響許多人一生的決定。

樂生療養院院區的空間配置、空間規劃、建築設計，完整記錄了近代痲瘋病在隔離、醫療、生活、在公共衛生與醫學演進上面的思維與辯證，然而我們現在所看到的，卻是一個粗糙而暴力的國家機器，願意保持某個死者的圍牆，而不願意保留生者的起居空間與人權。

唉，阿添叔、阿湯伯、文章伯、秀琴阿姨、富子阿姨、素鳳阿姨，我能說什麼？誰叫你們不是人類的救星、世界的偉人呢？

總統蔣公紀念歌

總統蔣公！
您是人類的救星，您是世界的偉人。
總統蔣公！
您是自由的燈塔，您是民主的長城。
內除軍閥，外抗強鄰，
為正義而反共，圖民主之復興。
內除軍閥，外抗強鄰，
為正義而反共，圖民主之復興。
蔣公！蔣公！
您不朽的精神，永遠領導我們，
反共必勝，建國必成，
反共必勝，建國必成。

後記：
這篇調侃文寫到一半，收到樂生聯盟轉來的新聞，心情更加沈重。
「樂生療養院長黃龍德說，上週接獲台北市政府捷運工程局公文，要求昨日張貼搬遷公文，限期一週，如舊院區院民期滿仍拒搬遷，台北縣政府工務局將張貼強制搬遷公告，限期一個月，最快四月廿日就會執行。
台北市政府捷運工程局與台北縣政府捷運工程隊近日密集邀請台北縣警察局、樂生療養院等單位展開協調，針對目前仍住在樂生療養院舊院區院民，研議強制搬遷可行性，會中各單位互踢皮球，拒絕主導此案，『混合組』最後成為各方可接受方案，將由警員、醫生、護士、輔導員等人，組成六人小組，強制搬遷一位院民。 」


延伸閱讀：樂生療養院 系列文章

延伸閱讀：樂生不樂生 （from 堯@部落格）

[老頭胡言亂語] 你不會羨慕的福利 -- 樂生療養院

上個週末一些朋友聚餐，我因為臨時有點狀況，所以很罕見的遲到了。

我還沒有到的時候，一個跟我一起去過樂生療養院的朋友在席間跟其他人談起他在樂生的見聞與衝擊，希望有更多的人也來關心這個事件，然後一個朋友說了一句話。

大意是「我才不要幫忙咧，政府已經養了那些人那麼久了，他們現在還要死賴著，我才不想理他們。」

隔了一天，我從別人口中聽到這段對話。我的第一個反應是，雖然這也算是一種另類的思考，不過這個世界如果根據這種邏輯運作，那還真是完美到一個不行。

這些平均年齡已經七十四歲的痲瘋病患者，住在樂生療養院幾十年，那是他們願意的嗎？是他們自己要求的嗎？當年是他們自己去領表填寫申請書排隊進入這個准進不準出、政府會養你養到老死或政府倒閉為止的「福利單位」嗎？

你很羨慕那種生活嗎？

你要不要去住住看？

你要不要試試看被十幾個警察、衛生局人員、里長戴上手銬強制帶走？你走過的地方，馬上有穿著白衣帶著口罩的衛生局人員沿路噴灑消毒水、走到哪裡都被人指指點點、每個人見到你都退避三舍，被關到樂生院後不僅是周圍有著鐵絲網層層包圍、被政府永久隔離，就算想要跟院民結婚還會被國家力量強制結紮... 有人會認為這是福利嗎？這叫做「國家養了他們幾十年」嗎？

我所看到的，不是政府養了他們幾十年，而是兩個政府以錯誤的觀念與漠不關心的態度，聯手虛擲了他們幾十年的光陰。那叫做監禁、叫做冤獄，不叫做福利。前一個政府一心想要成為世界眼中的已開發文明大國，把痲瘋病視為是落後破敗的不文明象徵，統統必須要關起來掩埋掉，後一個政府只想著要反攻大陸，對於這些疾病既不了解也不想關心，直接繼承前面的種族隔離政策。

然後，幾十年後，突然有人跑出來說我們的政府養了他們幾十年？

我們的世界如果是依照這種以開銷、成本作為一切依歸的論點運作，那真的是太完美了。

我們還要監獄作啥？你知不知道這些作奸犯科的傢伙一年吃掉多少納稅人的血汗錢？

一顆子彈多少錢？20塊新台幣要不要？結夥搶劫？拖出去斃了。飛車搶劫？拖出去斃了。重大經濟犯？拖出去斃了。偷了路人的錢包？拖出去斃了。偷了兩條麵包？拖出去斃了。

你看，多麼簡單，從此世界一片光明美好。

政府給了他們一個地方住了幾十年？現在有了新的方案，他們就不應該「死賴著不走」嗎？

那麼，當市政府強制徵收你家土地的時候，又不是沒有給你賠償金，你最好馬上叩謝皇恩浩蕩立刻捲鋪蓋走路，叫都不要叫、吭都不要吭，不是嗎？我比較好奇的是，會抱持這種心態的，到底是怎麼看待樂生療養院裡面的這些人？你認為他們是犯人嗎？所以政府一紙公文來，下令某某犯人移監至哪裡哪裡他們就應該要馬上執行嗎？

今天青年樂生聯盟與其他文史工作者、藝文界人士所推動的所有訴求、活動、請願、抗議，重點都在於文史價值的保存，而非「黑官漂白」或者「違建合法」這種問題。

以建築的角度來看，請容我引用一段捷運局官方刊物《捷運報導》 202期的文字「樂生療養院成立於民國十九年，為國內甚具規模之痲瘋病治療及收容場所，院區內部分建物是哥德式建築，在臺灣痲瘋病治療史及建築特色上，具有其特殊之歷史價值。」

這是台北市捷運局自己白紙黑字承認的，不是這些老人家自己硬凹的。

另一方面，樂生療養院的成立與存在，它的來龍去脈、歷史淵源與背景，無疑地是台灣醫療史上一個值得研究的主題。不僅在於這是一個錯誤觀念下的衛生政策、也在於這裡凝聚了許多的史料，對許多人的人生而言，樂生院都是個悲劇，然而對後代的我們來說，我們最重要的工作是正視悲劇，並且努力的避免它的再次發生，而非轉過頭去假裝它並不存在。

我相信，這位說這句話的朋友對於樂生的前因後果並不了解，對於樂生的將來，也不關心。

但是我希望，在發表議論之前，可以試著張開耳朵去聽聽、睜開眼睛去看看、放開心胸去想想，要不然我們若不是淪於漠不關心、就是被原本應該是社會公器，現在卻只是廣告載具的新聞媒體所利用。

我不認為這些老人家是賴著不走。這樣說，未免過於沈重。

我認為，那是政府欠他們一個公道。

---

以下為《遺忘的國度-- 樂生療養院紀錄片》的預告帶，雖然 Vlog 蓋台廣告做的非常的沒品，不過內容的確是貨真價實的紀錄片預告。如果只想要娛樂一下的，看到王小姐的臉出現，已經很歡樂了，可以就此停住。如果想要深入了解的，請按下 PLAY。







延伸閱讀：樂生療養院 系列相關文章

延伸閱讀：從樂生療養院、看傳染病隔離的歷史空間
延伸閱讀：快樂‧樂生 青年樂生聯盟行動網頁

[閱讀筆記] 來自心靈的聲音 -- 《樂生那卡西》

在朋友的推薦下，也在偶然的機遇下，我買了《樂生那卡西》。

在台北縣新莊的一座山丘上，綠意盎然，百年古木鬱鬱蒼蒼，足可蔽天。幾十年來無人聞問，那地方雖然存在於地圖上，卻消失於我們的認知領域中。一直到台北捷 運如同巨蛇般的蜿蜒至此，早已遺忘的人們才意外的發現這裡並非無人之境，一千個被人們強制送到此處，並選擇遺忘的人們，隨著時光的過去而逐漸減少，但是仍有三百多人存活著。

樂生療養院，成立於 1930 年，是日治時期唯一的公立痲瘋隔離醫院，也是全台第一間痲瘋病院。就如同我們英明的政府多年來一直幹的事情，因為要在這裡蓋捷運新莊線的機廠，他們又蓋了一家光鮮亮麗的醫院，準備把樂生院裡面這三百多位老阿公阿嬤遷移過去，但是卻完全沒有顧慮到這些甚至已經因為痲瘋病而喪失手指腳趾的老人家要怎麼在垂直挺立的新大樓中生活。

根據先進國家的痲瘋病照護政策，患者應該住在兩層樓以下的平房。而我們現在政府所打算的，卻與 70 年前的日本政府一般無二，準備把人關進一間間冰冷病房，然後等到他們老死殆盡，到時候一切問題自然解決。2005 年 12月，為了讓更多的人可以瞭解這個事件，黑手那卡西 -工人樂隊與沒有受過甚麼音樂訓練、也沒有辦法彈奏樂器的樂生院老人家合作做出了這張專輯 -- 《被遺忘的國寶 - 樂生那卡西》。

沒有經過訓練的歌聲，但是卻足以令聽者動容。

《每天早上蟬在叫》，周富子阿嬤的歌聲，還帶著點顫抖、帶著點緊張，可是那聲音中的情感，對於自己周遭的生活環境的情感，與一個老人家小小的、微弱的期望... 很難去解釋，但是非常簡單真實的感動了我。

追兔子玩的那座山 釣魚玩的那條溪
現在還是頻頻夢見 不能忘記的故鄉
父親母親日子過得如何 竹馬之友是否不變
現在過的好嗎？ 狂風暴雨 每每令我起故鄉的記憶
希望有日衣錦還鄉　 我那青山綠水的故鄉

---- 《故鄉》

《故鄉》以及《院民之歌》，兩條由院民一起合唱的歌，一條是日文歌，一條是台語歌，雖然語言有別，雖然不見得聽的懂歌詞，但是卻有著同樣的感動。你會指望 上了年記的非專業歌手可以有怎樣的歌喉？比 20 歲的歌星還要高亢入雲的音域？還是更美更圓潤的音質？或者是更為中氣十足的唱腔？然而他們每人一句的低沉唱腔，聲音裡有著人生的歷練、有對於這個拋棄他們 的世界的豐富感情、有依戀、期許、與希望。讓人想到了《無米樂》裡面崑濱伯的聲音，如果我們自己的阿公阿嬤對著幼小時候的我們唱搖籃曲，應該也是同樣的充 滿情感吧？

我的感覺是，這張專輯就跟紀錄片一樣，沒有大卡司、大場面、大製作，但是它帶來的並非視覺或聽覺上的震撼，而是心靈上的。


延伸閱讀：樂生那卡西官方網頁

延伸閱讀：[老頭胡言亂語] 死人的牆比活人的家還要偉大
延伸閱讀：[老頭胡言亂語] 你不會羨慕的福利 -- 樂生療養院